第四十二幕 审判小布什(10)

  上帝李:2001年9月14日,你们美国国会通过《关于授权使用美国军事力量的决议》,授权总统可不受限制地发动战争。这样一来,你做总统的,?可以依据你认定的与“9·11”有点边的,对任何国家、任何组织、任何个人发动袭击。该决议案没有指出到底是哪个国家、哪个组织或哪个个人,而是留给你来决定。实际上,国会等于给了你一张空白支票,随便你打谁。这种民主,当年也给过希特勒哟。

  小布什:(两手一摊)为了找到敌人,还有更好的法子吗?

  上帝李:找到敌人?我看你是找不完的。光是你要的“国土安全”,恐怕都得不到,你们美国有几千英里的海岸线、有7 500英里的国界、有1万多次的航班、有每年1 100万辆卡车和200万辆汽车驶进国门,还有每年百万以上的非法移民偷渡入境,你要“国土安全”,你忙得过来吗?

  小布什:我们知道忙不过来,但是除了one by one式的法子保护我们国土,我们又能

  怎样?

  上帝李:又能怎样?比又能怎样更重要的,是先弄清怎样。

  小布什:(愣住)怎样?

  上帝李:要先弄清真正的恐怖主义是什么。真正的恐怖主义,不在直接弄倒了你们的世贸大楼、也不在直接影响了全球经济,事实上,“9·11”一周后的第一天交易,股市跌了7.12个百分点,到了10月2日,股市就开始复苏。到了11月13日,股市已经复原到“9·11”以前的状态了。“9·11”对你们的真正直接恐怖,是你们真的怕了。本来草归草、木归木,现在却是范围扩大、草木皆兵了。看到了吧,真正的恐怖主义是你怕了它,又不能不怕它。但你没抓到真正的解决方法。你的方法是还没消灭掉别人的恐怖主义,却先打造出自己的恐怖主义。你们美国整天大力干的,乍看在“反恐”、细看却在“反自由反人权”,你们抛开了《英国大宪章》、《法国公民权利宣言》、美国《人权法案》和《公民权利和政治权利国际公约》等等所体现的各种人权,你们抛开了国际法,抛开了国际间一世纪又一世纪遵行的战争与和平准则,这对人类而言,就是美式的恐怖主义。例如你们公然不按照《日内瓦公约》对待俘虏、无限期地关人,还成立军事法庭,还刑求逼供,这不是恐怖主义吗?你们美国,正利用了“反恐主义”来引发“全球化”的“反自由反人权”,不是吗?

  小布什:请说得清楚些好吗?

  上帝李:就清楚些。2001年11月13日,你作为军事统帅,签署了关于成立军事委员会和军事法庭,以审判恐怖主义嫌疑犯的命令,除授权成立军事法庭外,11月13日,你还签署了另一项军事法令:如果总统有理由认定某些人是国际恐怖主义者、基地组织成员,或其他帮助这些人潜入美国的分子,那么美国国防部必须拘留这些人,即使这些人从未受过审讯。另外,即便被拘留者没有受到任何指控或审判,也可以将他们终身监禁。你签署该军事法令后,美军和北方联盟军队在阿富汗抓获了上千名战犯,运往关塔那摩湾的美国海军基地——X射线军营。到2002年4月,你们又将来自33个国家的300名战犯运到了关塔那摩湾,而且这一数字还有望继续增加。这些战犯可能会受到无限期的监禁,也可能会受到美国军事法庭的审判,最终可能面临死刑。更引人注意的是,你的国防部长拉姆斯菲尔德甚至强调,即使军事法庭宣布某人无罪释放,他自己仍有权继续关。小布什啊,请听听这是什么口气!全世界的自由人权标准,都被你们摧毁了。你们美国这样蛮干,还说在反恐。反恐反恐,反你自己吧。

  小布什:但是,我们美国有选择吗?当别人对我们不友善,我们能被人欺负吗?

  上帝李:问题是谁惹起来的?从2001年1月你小布什就任美国总统以来,你惹出了多少神人共愤的事。最后“9·11”出现,你们美国更惹人恨了,可是你们不反省。也许听听邻居的意见是好的。2002年9月7日,就是“9·11”近一周年前夕,在对加拿大的1 000人民调中,有15%认为:美国在中东和世界其他地区的所作所为,应对这场悲剧负完全责任;有69%认为:美国应负部分责任;只有另外15%的人觉得美国完全不用负责任。民调的结论是:高达84%的加拿大人认为:美国对“9·11”是咎由自取。在这里,美国的邻居只表达出感觉,美国是被人恨的。当事人只感觉到他们为什么恨我们,当事人的邻居却进一步感觉到你的确可恨了。

  小布什:哦。

  上帝李:另一方面,你在2002年1月29日提出《国情咨文》,点破“邪恶轴心”国家,锁定敌人的名字;同年6月1日,你又在西点军校演讲,提出“先发制人”的立论,锁定你的打法。先打伊拉克,理由是伊拉克有“大规模毁灭性武器”,结果打了伊拉克,却找不到这种武器,这下子麻烦了,先发制人变成了“师出无名”。你的国防部长还说俏皮话呢,他说:“没有证据并不等于证明没有。”(The absence of evidence is not evidence of absence.)这话我们中国的西太后早就说过,中文是:“虽查无实据,然事出有因。”西太后出身中国村妇,你们国防部长的狡辩,不过是中国一个世纪前村妇的水平。在你们不能自圆其说后,你们开始捏造新理由来代替旧理由。2004年3月30日,你们悍然说:“对伊拉克是否存在大规模毁灭性武器,刨根问底显得毫无意义,我们在进行从头到尾的大搜索;从大规模毁灭性武器到发展这些武器的计划,还有萨达姆的野心。”——看到了吧,原来伊拉克总统的“野心”,都构成搜索和开战的理由,这不是大笑话吗?你们接二连三,推出新理由,英国《独立报》统计,一共谎言20起。其实看来看去,还是第一声最像。

  小布什:什么第一声最像?