庄易起身，又放大了图片的细节：“我们不难看出，受害人的身上有各种的伤痕，其中有些非常的残暴，还原一下，可能有耳光，脚踢嫌疑人的腹部，头部的砸伤等。”
他又指了指一张图片，“这里的伤痕，说明凶手曾经暴力地拖拽受害人。”
说到这里，庄易又放大了几张受害人的面部图片：“但是再看这里，这妆容画得非常仔细，粉底掩盖了脸上的伤痕，口红涂得完全覆盖了唇部，里深外浅，过度自然，我可以说，大部分的男性，都达不到这种的熟练程度。”
“还有这里……”庄易用手指了指第二个案子的细节图片，“凶手给受害人穿上了衣服，还细心地掖了进去。受害人的衣服上，有几根绳带，其中一个蝴蝶结的打法和其他的完全不同，由此可见，是凶手所为。”
此时投影上的女尸脸部妆容精致，身上衣衫整齐，应证了他的说法，田鸣听到这里轻轻点头。他们查这个案子已经有一段时间，但是其中的很多细节都没有仔细分析过。
庄易说着话，把其他的一些细节也用红笔圈了出来：“这些……还有这些，都有可能是凶手所为……但是这不让人奇怪吗？这些行为，像是一个注意外表的完美主义者才会去做的，一个有暴力倾向的男人，一个残忍杀人的凶手，为什么会做这些事情。他做这些事情，目的又是什么呢？”
无人应答，会议室里鸦雀无声，在场的警察都陷入了沉思，案件中，这些细节的确是十分诡异，无法用常理解释。
陆司语看着投影，这些细节也是他之前曾经注意过的，只是他也一时没有想到很好的解释，此时他侧了头，等着听庄易继续说下去。
“看着这些图，我们不难想象出来，一个人跪坐在女尸的身前，帮她们画好妆容，收拾得仔细而干净……可是在此之前，他已经完成了所有的犯罪过程，正常的犯人到这一步，要么是满足地转身离去，要么是想着怎么隐藏尸体，是什么成为了凶手给被害人进行妆容整理的动力呢？”
“这是两种完全不同的行为模式。一种粗犷暴力，一种细致入微。”看着投影的照片，顾局开口道。
他之前也觉得那些图片中似乎有些让人说不出来的诡异，现在被庄易分析至此，他终于明白了其中的异常之处究竟是哪里。
“关于这个案子……”庄易顿了一下道：“我有一个大胆的推测。我们的嫌疑人可能有两位。”
“两位？”顾局重复了一下这两个字，皱眉环抱了双臂。
这庄教授，果然是语不惊人死不休，一上来就丢出了这么骇人的理论。可是这样的结论，在他之前的铺垫之下，又让人觉得合情合理。
“提出这个理论，是因为我在这些现场照片中，发现了两种矛盾的行为逻辑。一种是肆无忌惮，毫无悔改，变本加厉的暴力；一种是后悔，怜悯，愧疚，懊悔……”
庄易侃侃而谈，像是一位在大学里面对学生讲课的教授，他走到前排，双臂支在桌子上：“诚然这两种情绪是可以出现在一个人的身上的，但是因为这两种情绪是矛盾的，按照常理来说，理应一种增强，一种就减弱。就好像一个人越发的伤心，就不可能同时越来越开心……”
在场的所有人都看向了那三组被害人的照片，果然如他所说，三起案件，女孩们的年龄越来越小，受的伤害越来越重，相应的，她们的装扮也越来越精致。到了王晓培这里，更是一丝不苟，花费了大量的时间。
“可是现在，随着这三起案件的递进，这两种相反的情绪，都在递进着。越发地暴力，越发地愧疚，到了最新的受害人，凶手甚至是冒着被发现的风险，给受害人补足了妆容。”
庄易说到这里，总结道：“所以，我才得出了一种可能的结论，我们要寻找的凶手也许有两名。”
然后他详细分析，“从各种细节我们可以得知，主犯是位男性，年龄在二十岁到三十岁之间，根据现场的鞋印测量，身高应该在一米七五左右，中等身材，肌肉发达，他足够的暴力，折断的肋骨，出血的眼眶，勒颈而亡，都很好地说明了这一点。”
“辅助之人可能是更为瘦小的女性或者男性，负责诱骗，让被害人放松警惕。或者他干脆没有出现在行凶的现场，只等着案发结束以后，再来收拾残局。他可能是较弱的女性，也不能排除男性的可能性。他应该是被胁迫的，或者是半强迫，并非完全自愿，他细心，胆小，完美主义，他在用行为来弥补凶手对被害人的伤害。他会给被害人穿好衣服，整理好妆容，他心存怜悯和愧疚，会把衣服遮盖在被害人脸上，他可能从小缺乏父母的关爱，无法独立生活，和主犯是依存的关系。”
庄易说到这里，进行总结：“这两个人，一个是主动，一个是被动，像是一对狼狈为奸的组合。”
他说完之后，田鸣等几个人的表情都发生了变化，这样的推断，是他们这几个月中从未考虑过的一种情况。可是庄易说的，却又似乎很有道理。
“勒颈，侵犯，都是很私密的犯罪，很少出现共犯。”顾局的眉头深皱，“那么你认为，为什么会有这样的情况出现？”
庄易继续道：“人们的关系错综复杂，这样的组合，可能是有亲情或者是某种内在关系，比如被家暴的妻子去帮助丈夫，或者是哥哥帮助失控的弟弟收拾残局，或者是母亲无法控制自己暴力的儿子，甚至还有可能是父子……”
庄易回转身道：“如果你们觉得不可思议，我可以举一些例子，在过去，曾经发生过怀孕的妻子去帮丈夫猎艳的案件，温哥华的养猪场杀人案就是兄弟所为，至于父母帮儿子掩盖杀人事实的例子，更是数不胜数。”
庄易的话说到这里，回身看向投影：“当然，这些只是我看到图片以后的个人想法，理论还不十分成熟，只是一种假设，具体的还得等各位刑警去进行调查。我希望能够有实际的物证，或者是证言证词能够应正我的这种理论。”
本来众人还不太相信，但是等他举出那些例子后，几个人纷纷点头，接受了这种可能性。这种行为模式，可以让人理解。
陆司语在一旁默不作声，在纸上记录了庄易的说法。
宋文低头沉思了片刻，还是觉得双人作案有一些说不通的地方，他的脑中忽然灵光一现：“那个……这个案子的凶手，有没有可能，是双重人格？”
一时会议室又安静了下来，就连顾局也开始皱眉沉思，如果凶手是双重人格的话，似乎也可以满足庄易之前的分析。
田鸣那个直肠子却觉得这种论述有点不可思议，“宋队，你这个说得有点情况太特殊了吧……”
庄易却是打断了田鸣的话，对宋文投去赞许的目光：“这个想法非常好，而且我也曾经考虑过这种情况。”
庄易到了这里又转身面对众人，回答他们心中的疑问：“双重人格，学名叫做‘分离性身份识别障碍’。其实，双重人格虽不多见，但也绝不少见。把这种情况考虑进去，是非常全面的。只不过……”
庄易顿了一下继续解释道：“双重人格，并不可以自主选择或者是随时切换人格。”
“大部分的人格转换，是随机进行的。而有规律可循的转换，又是和创伤性事件密切相关的，在遇到大的刺激、应激性事件，或者是极为放松的情况下，比如临近睡眠，催眠后，才会发生固定转变。”
“这个案件之中，那个较为温和有愧疚感的角色的出现，是在案发以后。如果我们假设这个凶手真的是多重人格，那么这个时候，往往是情绪回落而又不够放松，神经紧绷的时候，我在这一处反复推理，也找不到他的人格应激转换点以及应激转换的原因。”
说到这里，庄易拉过了白板，：“我分析了凶手犯案的心理过程，根据心理动力学家勒温的理论，我们把心理动机分为六个基本环节：需要、紧张、效价、矢量、障碍、平衡。”
“这六个阶段，可以很好地套用到本案之中去。需要，是生理需求。紧张，是内部张力。效价，是主观体验。矢量，是对冲突的衡量。障碍，是我们的法治，法律，阻碍行为的力量。最后是平衡，凶手得到了满足。”
庄易在白板上画了一个圆形，分别写了这六个状态。
“人们的行为，就是在这种从需要到平衡之中发展。我认为到受害人身亡之时，最后的平衡状态已经结束。只有到下一次行凶前，才会出现下一个轮回。换句常人可以理解的话说，此时凶手应该处于贤者状态，完全没有转换的理由和可能性。”
“因此我觉得，这种情况不太符合这三起已经发生的案件。”
宋文点了点头，接受了这种解释，没有应激点，就无法完成固定的人格转换，不进行固定人格转换的话，也就无法造成每次案件都形成的那些特征。双重人格这种理论假设，在本案中也就有了明显的漏洞，站不住脚了。
案情分析得差不多，顾局转头问田鸣：“田队，你对此怎么想？”
田鸣道：”虽然现在没有足够的现场证据证明犯罪嫌疑人是两人，但是我觉得庄教授这种分析符合现场的情况。”
“多谢庄教授。”顾局沉思了片刻开口道：“这理论有点意思，我觉得这种分析有其合理性，不能排除凶手是两人或者是多人的可能，你们在接下来查案子的时候，可以把这种情况考虑进去，进行调查，看看有没有什么收获。”
然后他看向众人道：“你们大家都是市局的精英，一定要通力合作，尽早抓到凶犯，必须争分夺秒，保证市民的安全。”