第217章还有八卦(爆更1/5)

在这里,没必要去苛求江自强。而且在以后,华娱电影的国际推广、海外销售中,江自强同样做出了不小的成绩。其中就包括,许多内地电影的海外发行、海外评奖。当然,绝不会义务劳动,他同样赚了不少钱。

本质上说,江自强就是个商人!

元泉把绒绒放在床上,用手指逗着她玩。元泉似乎没有死心:“咱们能不能一起投资?那可是老谋子,很有可能拿奥斯卡耶。”

容光笑着摇摇头:“咱们只吃自己的席面,绝不挡别人的财路。所以艺人经纪、商演什么的,我们都不会去做。如果有外面介绍的,就像花姐那里牵线搭桥,熊孩纸会给10%的佣金。但我们的席面,也绝不会允许别人去吃。最起码要有版权和最终剪辑权。否则我们绝不会投资。既然这样,那么老谋子可能吗?难道他会给我们版权和最终剪辑权?”

“也不是没可能呀?”元泉嘀咕道,“紫怡都出演了老谋子的女主,我为啥不行?”

“咳咳。”这话似乎很耳熟,好像某个谋女郎也曾经说过吧?已经可以证实,她们俩确实是塑料闺蜜情。吃到自己嘴里的还不算,还都在惦记对方碗里的呢。

不过张宜谋还好说话,他此时的搭档张卫平可不好忽悠。

张卫平和张宜谋的恩恩怨怨,应该都很熟悉,这里也就不水了。尤其后来俩人的割袍断交,张卫平就捅出了张宜谋的超生事件,搞的张宜谋灰头土脸。因此很荣幸,张卫平就荣登华娱文反派的排行榜。

然而这样的恩怨,外人其实很难判断清楚里面的是非。像张宜谋的《有话好好说》,口碑票房双扑街,张卫平血亏了一千多万,他不照样还是继续支持张宜谋?

顺便说一句,《有话好好说》其实是部优秀作品,未来的口碑也会相当好。但在当时,对于张宜谋这次的商业娱乐化、黑色幽默类型的创作尝试,不仅观众不怎么接受,而且还引起影评界的一片批评。所以说,有些优秀作品就是生不逢时!

如此一来,张宜谋同样被吓坏了,他又回到了艺术片的老路,继续到各大电影节去刷奖。要一直到《英雄》,才开创了大片时代。

客观角度分析,其实两张之间的矛盾,就是制片人制和导演制的路线之争,说不上谁对谁错。不过张宜谋又是国际名导,就很容易获得普遍同情。

话说回来,张宜谋能够忍受那么久,直到最后忍无可忍。不得不说,他为人还是比较厚道的!

当然,容光不会去关心那些破事,他关心的是张卫平这个人。张卫平的性格比较针针计较,已经不是什么斤斤计较。像《英雄》全球大卖,他只给了张宜谋300万,连个红包都被补上。最后俩人分手,应该是好合好散,张卫平又是背后直接捅一刀?

像这样的商人,可能让出版权和最终剪辑权吗?

但另一方面,后来张卫平“十年三提价”的行为,客观上有利于制片方。

在《英雄》上映之前,国产电影在一线城市的最低票价是25元,从《英雄》开始涨至30元——当时曾在业内引起很大争议,但张卫平态度强硬;二、三线城市的最低票价则为15至25元不等,也各涨了5元。

到了2006年底,张艺谋执导的《满城尽带黄金甲》在国内公映,张卫平再次与国内各大院线“周旋”,将一线城市的最低票价从30元提至35元。

在2011年底,又来了《金陵十三钗》,张伟平要求:一线城市《金陵十三钗》的最低票价不得低于40元,二、三线城市的最低票价也都得上涨5元。

与此同时,与院线方的博弈同样大获全胜,票房分成从38%上涨到了45%!

这里需要说明一下:每张电影票,先要扣除3%的电影专项基金。也就是划拨补贴给那些拍艺术片的,还有青年扶持计划、主旋律补贴、老艺术家定时聚聚等。还要缴纳5.5%的税款。能够分成的,只剩下总票房的91.5%。

也就是说,制片方能拿到91.5%*45%,差不多是37.7%。一般发行方的宣发费用在10%左右,那就只剩下27.7%。

因此说,如果票房达不到制作成本的三倍以上,影片基本上就会亏本。

在这里,还需要说明一下:由于熊孩纸几乎都是地下电影,拿不到龙标,就不能在国内上映。所以就没那个5.5%的税款。但工作室是盈利的,需要缴纳公司的营业税。由于工作室的个体经营,也就是个体户,那就和容光的个人所得税捆绑在一起。税务局会一并计算的。

在税务这方面,具体计算是相当复杂的,有兴趣的可以自己去了解一下。而在这里,就是简单的介绍一二——税和税是不同的。你可以不缴纳这个税,但还有其他税需要缴纳。熊孩纸缴纳税款,那就等于容光个人缴纳税款。

在这里,权利义务是相等的。如果工作室破产,那么容光个人也就破产。法律上是无限责任的。

明白了这些后,就应该知道,对于华娱电影来说,张卫平非但不是什么反派,反而是个“益虫”?也没必要去深入讨论,这时期的电影人都很不容易!

……

几个月的分离,让元泉变得特别啰嗦。她又说了娱乐圈里几件八卦,接着就兴致勃勃的说道:“大少爷,你听说过没有,硕爷和冯导已经闹翻了。他还放出话,以后再也不会和冯导合作。冯导正急着找人说和呢。嘿嘿嘿。”

“哦?小泉泉,似乎你又在幸灾乐祸?”

“那当然。”元泉依然理直气壮。随后就说出这件八卦的来龙去脉。

原来在前几年,文艺界突然引发了一场大讨论——人文精神的大讨论!

本来这就是文艺界的学术讨论,各有各的观点,其实也没什么。但慢慢的,性质就变了,非但不是什么大讨论,而且不是大辩论,完全就变成了单方面的大批判,开始对“异端”进行全面围剿。

关于那场大讨论,有兴趣的可以去搜索一下。反正在当时,闹的遍地鸡毛,并且连续大批判了好几年。