对我来说这场通关游戏中最重要的道具是沙发，因为我基本上都是在沙发上睡的觉。酒吧的沙发、酒店大堂的沙发、休息室的沙发，甚至是我觉得路边的长椅也是一种沙发。
在沙发和沙发之间移动，沙发就像是一个个小小岛屿，让我得到休息，所以在自己的展位上也放一个沙发，让来观展的人也在沙发上休息，这也是还给社会的一部分。
把在奢侈品店要来的袋子、一些已经过期了的牛角包、海底捞的小零食、拍卖会上拿到的画册一起放在了展位上。
如果我不说，大家就不知道我做了这件事，但这些物品都是见证者，展位的屏幕上播放着我拍摄的一些视频。
还特别设计了一个“使命必达”的环节，放了很多便利贴，希望大家写下自己的小心愿，如果它能为大家满足的话，它就会去一一实现。
有的人写下说自己想收养小狗，我就找到了一个收养流浪动物的组织，并把组织的微信推给了这个人。有的人说我应该去宜家送点可乐，我就买来二十瓶可乐拿去给宜家的工作人员。
展出之后，有很多人喜欢我的作品，也有很多人说：你做你自己的艺术，为什么要占用社会资源？
为此我还是很内疚，包括我那些被我欺骗的人，我是很内疚的，但其实我实际上没有给别人带来伤害。包括一些更难听的诋毁，我觉得也无所谓，我完全不在乎的。
甚至最开始是有人在假扮休息室的工作人员，在我的社交媒体账号下面说：你这样不可以，赶紧删掉！
我就觉得很有意思，我就给他点赞，他一定很生气，后面他发一条，我就点赞一条。
很多人会说我是个真名媛，甚至编了无限套娃一样的绕口令：真名媛扮假名媛扮真名媛……
他们说我是真名媛一定是因为我的形象还不错，我很开心听到这样的肯定，但其实我是一个无产阶级，平时会去慈善商店买100块钱12件的衣服，回来自己做搭配。
还有一些评价说：她本来就是在讽刺这个社会，你们居然在讽刺她，你们太可笑了！
其实我觉得每一条评论都很可贵，我每一条评论都要好好保存，我不会去删它们，它们是我作品的一部分。
在被报道和解释之后，大众会知道我是在做艺术，他们就会理解，就觉得你很酷，你这个很棒，有人会跑过来赞美我，但在此之前我是希望大家觉得很惊讶，就是这件事情有点，他怎么可以这样子，有点惊慌的，有点恐惧，有点不理解的。
因为我一直都是怪小孩，其实是希望让大家知道我眼里的世界，或者是我的想法是什么。我觉得我做这个有可能就不怕了，或许我就不在乎毕业之后我没有收入，或许还能追求一些自己觉得崇高的东西。
不论是为了自己的一个前程，还是为了社会的进步，我希望自己能成为有影响力的人，然后也想做出一些改变。
像古代，艺术作品包括艺术家，都是服务于统治阶级的，然后慢慢地它才服务于大众，但其实我觉得没有完全辐射到整个社会。
我希望我的作品是能辐射到整个社会的，有人质疑你的话，别人才会更加地去思考，然后才会有更多人看到。
其实在这个作品正式开始之前，我就用自己的名字注册好了各种社交媒体账号，原计划是在这21天里同步上传一些拍到的照片和视频，但最后因为体力不够用的原因，没有实时地发布出来。
但我的素材已经拍满一部256g的手机，希望未来把这些素材发出来，被更多人看见和讨论。
丁旭不得不感叹，全篇都在讲不花钱，然而实际上能够让她通关的，恰恰来自于她的阶级。
她的妆容、对道具和对象的选择、在每个地点成功的对应和话术、体现出的个体形象……
都是来自实验之前无形的积累！
越是强调不花钱名媛游戏的成功，越体现出贫富差距令人绝望。同样的情况你让一个农村出身的小姑娘去做，效果肯定大相径庭。
让她成功通关的原因只有一个，就是从小到大的积累。
她去过五星酒店，去过休息室，去过拍卖会
所以不怯场，所以能把这些事情当玩儿一样。
其实这个社会实验的成功挺可悲的，这恰恰证明我们的社会，最起码在北京这里，是高度符号化的。
大家只要识别出你身上的符号，明白了你和他们玩的是同一个游戏，就会用这样的方式去对待你。
人们不再接受更深刻的东西，你不需要也没办法再去和几个人聊几个小时来让他们真正接受你，这不符合游戏规则。
是个理没错了。这场实验的门槛之高，真的不是普通人能做到的。
看着眼前这位女生长得足够漂亮，上得起央美说明她的家境本来就很好，而且对高级场所的熟悉程度，都是游戏通关的隐形条件对不对？
资源过剩者玩转规则，需要资源的人毫无头绪。
真名媛扮假名媛扮真名媛，才是这个作品最大的讽刺。
家境优渥的美女大学生，即使不愁吃穿，仍可以到处享受免费的资源，以及他人的尊重和善意。
而真正需要资源的穷人，则在生活中处处碰壁、遭受无端的歧视和指责。
穷忙阶层的贫穷是由数不胜数的困难所组成的，一个困难会令另一个困难加剧：
不仅工资水平低，而且教育水平低；不仅工作没出路，而且能力有限；
不仅存款不够用，而且消费不明智；不仅住房条件差，而且育儿方式不当；
不仅没有健康保险，而且家人不健康。所有的问题都要全盘一次性解决。
除非能找到大部分问题的解决方法，否则问题就无法被根除。”
贫穷就像一个环环相扣的陷阱，一旦掉入其中，即使你再努力，也很难爬得出来。
所以能怪所有穷人，贫穷都是因为他们不努力吗？
有个词叫马太效应一种两极分化现象，指的是：富有的会越来越富有，穷的会越来越穷。
出自圣经里的一句话：凡有的还要加倍给他叫他多余，没有的连他所有的也要夺过来。
这就是社会的残酷现实，我们无力改变。
但至少，在面对每一个个体的候，我们有选择善良的权利。
希望那些资源和善意，都能更多地落到真正需要的人手里。