在接下来的总结性发言中，被告方宣称，没有人企图加害于冯·普罗夫人，“你们都听到了邻居们的证词，冯·普罗夫妇结婚十多年来，丈夫照顾妻子的时候居多……桑妮摔坏了腿，是克洛斯替她请来了大夫，桑妮阿斯匹林中毒，是克洛斯替她请来了大夫，桑妮两度昏迷，也是克洛斯打电话请来了大夫……克洛斯非常疼爱他的女儿科西玛，他怎么可能让他的女儿失去母亲？……至于桑妮的酒精过敏，你们听到她自己的儿子说，两杯酒就能影响她的神志……
“桑妮的第一次昏迷并不是从玛丽雅早晨看见她熟睡时开始，那时候她确实是在熟睡。直到下午3点，简尼思·盖利迪大夫还在电话上指示克洛斯‘让冯·普罗夫人尽量多睡一会儿’……桑妮犯病是从那天下午6点开始……克洛斯马上就给大夫打了电话。
“至于原因，乔恩·卡尔博士认为她有自杀倾向，否则就没法儿解释在后来的一年里，桑妮为什么从没对自己的昏迷感到过好奇、怀疑……正是桑妮本人的不好奇，不怀疑，说明她早已预料到这一切将会发生，而且知道这一切为什么发生，因为，这一切都是由她自己亲手造成的……
“媒体总喜欢使用一些虚张声势的字眼儿，他们说公诉方在法庭上扔下了几枚‘重磅炸弹’，第一枚便是玛丽雅·辛拉翰姆……但是，关于她女主人的离婚动机，玛丽雅现在的说辞和她在大陪审团听证时的说辞严重不符。六个月前，她的回答是‘夫人没有说为什么’，现在却变了，变成夫人提出离婚是因为不满于克洛斯的无所作为，希望自己下次‘能嫁一个成功的企业家’……根据一条不成文的例律，假如你发现某证人曾经说过谎，你就应该完完全全地摈弃该证人的全部证词……不，这一点儿也不极端，这就好比你在一份烤牛排中发现了一只死苍蝇，你肯定会叫服务生将整盘牛排都倒掉。
“另一枚‘重磅炸弹’，你们猜对了，阿丽珊·爱索尔，本案中的第三者，被告的‘秘密情人’……但是，她可能成为动机吗？桑妮不是已经同意离婚了吗？
“第三枚‘重磅炸弹’——”有了上次的听众抢答，赫拉德·法林格故意停顿一下，“不错，黑皮匣子！”
“黑皮匣子，它能算作物证吗？它甚至不具备作为物证的条件。第一，警方从未查验过上面的指纹，说它是冯·普罗先生的，有指纹吗？第二，从来没有人看见过冯·普罗先生拿着它，或带着它，或使用它，一句话，从来没有人看见过黑皮匣子和冯·普罗先生在一起……锁匠马歇尔·萨尔兹曼证明，1981年1月23日晚，他和亚历山大埃德温一起去克拉伦敦庄园，但他们并没有在克洛斯的衣橱里找到黑皮匣子……迄今为止，黑皮匣子和冯·普罗先生的唯一联系，是玛-丽-雅”被告律师用手指在空中连戳三下以加强语气，“声称看见它在克洛斯的衣橱里，而玛丽雅自己说‘夫人时常将自己的东西随手放在里面’……
“还是一句玛丽雅讲过的话。当她在黑皮匣子中看见胰岛素，她对亚历山大王子说：‘胰岛素？干什么用的？冯·普罗夫人没有糖尿病，她不需要胰岛素。’可见，那只匣子应该是夫人的，而不是先生的。”
谈到桑妮的第二次昏迷，赫拉德·法林格又重复一遍他在开场发言中的描述：“全家人一起吃晚饭，一起看电影，又在9点左右一起回家……整个晚上，克洛斯根本就没有任何机会给桑妮注射胰岛素……关于这一点，公诉方甚至拿不出一个假设……还有亚历山大王子的表现，在目睹母亲又显露出上次昏迷的症状之后，特别是，在怀疑胰岛素注射、怀疑继父可能对母亲下毒手一年之后，竟然会半夜跑出去喝酒……唯一的解释只能是，亚历山大对桑妮的这种病态早就司空见惯，见惯不惊……