第二章 逻辑推理 没有目的的谋杀

这是一个靠海的餐馆,为了方便客人观赏外边的海景,餐馆的老板特意安装了落地窗。a、b、c、d四个刚刚从警校毕业的学生相约在这里见面。a笑着对b说:“你是班长,今天吃什么你决定吧。”b笑了笑,随手把包递给a,转身向点菜处走去。a选定了一张靠近窗户的桌子,把b的包放到一把椅子上,自己也在旁边坐了:“就这里吧,能看到海边的晚景,很不错的。”

四个人坐下来,餐厅的桌子很高,桌面几乎和他们的胸口齐平了。a举起杯说:“过了今天,我们就不一定能再见面了,大家干了这杯吧!”c和d举杯一口把酒喝了下去。就在这个时候,只听得一阵刺耳的玻璃破碎声,刚把杯子放到嘴边的b连人带椅仰面朝天往后倒了下去!a坐在他旁边,反应迅速地拉了他一把,没有拉住,反而被他带倒在地上。c、d吃了一惊,连忙站起来绕过桌子查看,却见b倒在地上,面色发青,胸口插着一支发绿的箭,已经不动了。c伸出颤抖的手放到他的鼻前,立刻像触电一样缩了回来,再轻轻地按了按他的脉搏:“他……他死了。”

a突然伸出已经裹上餐巾的右手,把箭拔了下来,轻轻放到桌上,将手上的餐巾揉成一团扔到了垃圾桶里。

d疑惑地看看周围问道:“这箭是从哪儿射来的呢?”眼光自然地望向了窗户那边。只见他和c背后的一扇落地窗被打了个大洞,破碎的玻璃散落在窗户周围。“刚才a和b是面向窗户坐的,难道是从外边射进来的?”三人提心吊胆地走出餐馆,看到不远处的一棵树上绑了一把十字弓,旁边还有烧灼的痕迹。

“很明显,有人做了个定时装置在这里。”听完c的推测d点点头,仔细地检查了十字弓,突然皱起了眉头,一言不发地冲回餐馆里,再仔细检查了箭说:“完全没有留下指纹,这该从哪儿查起?”

三人都沉默了,半晌,a突然说道:“我们来这里吃饭,没有事先安排座位,这样的话,难道凶手是随机杀人?”

d默然点头,接了一句:“恐怕是……没有目的的谋杀。”

c一直没有说话,他手里握着一块碎玻璃,是在跟窗户隔了桌子的b旁边发现的。他仔细回想着现场:b倒在地上,脸上惊慌的表情已经凝固,箭就插在他胸口上,插得很深。他回头望了望隔着桌子的那一堆玻璃碎片,若有所思。

你知道谁是凶手吗?

推断:

凶手是a。a选好桌子,故意把b的皮包放在自己的旁边,使b在他身旁落坐。喝酒时,a趁大家都仰头喝酒,算好时间,在玻璃破碎时,把箭插在b的胸口上,所以b脸上的表情是“惊慌”而不是“痛苦”,由此可以猜测他是被人突然拽倒的,所以才会有惊慌的表情。

a在吃饭的时候就悄悄戴上了透明手套,而他取下箭再把餐巾扔掉的时候,就已经把手套裹在里边一起扔掉了,所以箭上没有指纹。十字弓的发射物也是玻璃,玻璃发射物和碎玻璃混在一起,不易被发现,别人也不会怀疑箭其实是用手插上去的。