新的一周，福山台的四部剧再次轮番上场了。
《古畑任三郎》和《孤独的美食家》的收视成绩还算平稳，《东京仙履奇缘》的收视率出现了两个百分点的增长，这也让制作组欢天喜地。
而《胜利即正义》的收视成绩却出现了跌损。
而同时段的《先锋律师》的收视率却有所提高，两部剧之间的差距逐渐缩短了。
《先锋律师》剧组甚至还为此小小庆祝了一番，因为他们看到了反超的希望，想当初《无家可归的小孩》就是这么超过《双子神探》。而如今，攻守易势啦。
而社会上也的确有了一些对《胜利即正义》进行批判的声音，认为这部作品在传播错误的价值观。
但是也有观众觉得没必要对一部电视剧的所谓“价值导向”过分苛刻，电视剧嘛，好看就行。
而第二集放送后，nhk的《铁嘴英雄会》最新一期节目也放送了，这一期的辩题就是：法律的使命是代表公平正义吗？
为了引出辩题，节目组还插播了《胜利即正义》的部分影视片段，其中黛真知子和古美门研介分别代表着截然不同的观念。
而辩手们也再次分为红白阵营，红方是认同黛真知子的观念，认为法律就该维护公平正义，为善良者张目，为弱者伸张正义。即使最后践行时的结果可能不尽如人意，但是法律的初衷应该得到明确。
而白方则认同古美门研介的想法，认为法律就是法律，和体育赛事的规则是相同一回事，触犯了就要受到惩罚，没有善恶之分，法律只是工具而已，是人类用来解决一系列问题的方法与公式。法律是没有立场，也没有善恶之分的。与正义并没有实质关系。
在主持人今井博士手中的铜铃摇响之后，红方和白方展开激烈辩论。
红白双方的辩手大部分都是大学生或者一些媒体从业人员，有过辩论队经历的，甚至还有伶牙俐齿的搞笑艺人，为了让节目更加好看，组成非常丰富。
反而没有真正的法律工作者，因为怕杀死比赛。作为专业人士，在自己领域的问题上天然就具备权威，让两个民间专家讨论火箭能不能用柴油的辩论比赛，你一个正儿八经科学家凑什么热闹。
然而两方真正交锋起来，站在非法律专业人士的争论，也颇有意思。
“法律若不能代表公平正义，那么法律就没有存在的必要了。”红方代表说道，“白方用体育赛事的规则来比喻法律，那么我可以告诉你，哪怕是体育赛事规则，也是为了赛场上的公平而建立的，一旦脱离了【维护公平】这一基本原则，那么规则也会变得没有任何意义。正是有很多人违背了初衷，所以才会有违背体育精神和司法精神的裁判和司法工作者存在。”
【新章节更新迟缓的问题，在能换源的上终于有了解决之道，这里下载huann.换源，同时查看本书在多个站点的最新章节。】
…
“这世上没有一种法律和规则，能够起到维护正义的效果。红方看过足球赛吗？足球赛上有许许多多的卑劣行径，哪怕是规则也无法禁绝。比如说恶意犯规，故意踢向对手的脚踝，以达到报废对方体育生涯的目的，很多人宁愿犯规被罚下，也要达成这样的目的。所谓赛场规则对他来说不过是买东西要付的消费税罢了，能起到什么维护公平正义的效果？但如果说遵守规则就等于正义，而不遵守规则就等于不正义的话，那么球场上也有许许多多的【战术犯规】现象存在，在一场比赛中最大限度地利用自己的犯规次数上限来取得胜利，这是很正常的体育战术，那难道【战术犯规】也是一种不易行为吗？”
红方眉头微微一皱，知道不小心掉进白方的套子了。白方用体育赛事规则来比
喻法律，企图来说明法律不代表正义。看似是个可以进行攻击的点，但事实对方早有准备，就等着他们攻击此处。红方反应过来后，也赶紧转移话题。
“无论是法律还是赛场规则，或许在践行上留有空间，但是设立它的目的和初衷，必然是维护正义。白方认为法律与正义没有联系，法律不为正义而生，正是这种思想促使了许许多多的恶法诞生。如果法律不代表正义，只是促进社会运行的工具的话，那么是不是只要能让社会维持运行，曰本社会倒退500年也没有问题，再回到那个武士上街试刀杀人也没有关系的年代吗？”
“的确如此……”白方在心里想到，但是这种话是不能说出口的，毕竟他们的目的是想方设法争取观众席【陪审员】的票数，不能说出让普罗大众感到厌恶的话。
“恶法？任何法律都有可能被定义为恶法。对于黑帮来说，《暴力团应对法》就是不折不扣的恶法；对于废死主张者来说，判处罪犯死刑的法律也是恶法，哪怕那个罪犯刚刚女干杀了一个十岁小女孩。看到了吗？随着人的立场的变化，对于什么是善恶、什么是正义的定义也会随之发生变化。法律是工具，本质上和千斤顶、地质锤没有什么区别，但是正是这种行之有效的工具才能维持人类社会的千年运转，它可不是正义这么浅薄的东西。”
“正义是个浅薄的东西吗？真是很难过白方说出这样的话，人类的千百年来不断地探索、追寻的东西没想到变成了廉价浅薄的玩意儿。在人类秩序创作之初，无论是哪个文明，都是向白方一样把法律当成单纯的工具使用的，结果如何呢？不代表公平正义的法律将庶民变成了上位者的奴隶。但是正是人们内心对于正义的强烈渴望，人们从一片片人文废墟上建立现代民主社会，塑造法律面前人人平等的社会铁律。还是那句话，如果法律只是无关善恶的工具的话，我们根本无法过上有尊严的生活。”
…
红方继续道：“退一万步来说，假设按照白方说的那样——我是说假设。如果法律真的是一把无关善恶的工具的话，那么它也应该握在相信法律是正义的人的手里，来践行法律的初衷。而不是只是拿法律当工具使用，想尽一切办法钻法律的空子，以达成私利的人手中。”
红方不慌不忙地说道：“很遗憾，善良和邪恶也是难以定义的。就比如说有一个人，他的职业是国选律师，一直一直以来就积极参与为那些没有钱请律师的穷人打官司，哪怕得不到任何实质上的好处，也乐此不疲，请问他是一位善良的人吗？”
说完，白方注视着红方的一人的双眼问道。
今井博士在心中暗道：可千万不要正面回答啊……
但白方似乎并没有意识到什么问题，想了想回答道：“我想他是的。”
“那好，那我现在再告诉你，他辩护的对象是一位杀人恶魔，那个杀人恶魔杀了数十位无辜的市民，那么你还认为这是一个好律师吗？”
“反对，对方辩友正在列举毫无现实意义的例子！”
“你觉得毫无现实意义，这件事丝毫不可能发生是吗？那么好，我告诉你，这件事就是事实，那个杀人恶魔就是东阿尼纵火桉的凶犯！而那个律师从凶手手中拿不到一分钱的好处，甚至招致骂名，却想方设法地要帮助凶犯逃脱死刑制裁！我问你他究竟是好人，还是坏人？”
司马圭太
东京文娱教父