其他人聊天的时候，郭康正在两个堂弟的帮助下，穿上盔甲。
今天，他倒不会穿这身，因为举行仪式时的装束，家里已经帮他准备好了。再怎么说，郭氏也没沦落到出征的装备都要临时买的地步。何况郭破奴对此很积极，他还没按计划去准备的时候，就早已经替他张罗完了。
穿上之后，他稍微活动了下，测试这个铠甲的灵活性。
虽然武力方面的天赋不怎么样，但郭康从小被义父拽着练功，底子还是有一些的。而且，这铠甲设计的还算合理，负担并没有纸面上显得那么大。
其实，在他过去的世界，一套铠甲五六十斤，都是常见的情况，不管哪个文明都有。而在一些特殊条件下，重量还有可能更高。
比如实战中，有条件的人往往会选择多套一层铠甲；欧洲的骑马竞技中，也会使用加厚的安全铠甲作为防护；此外，每个地区，每個时代，都总会有一些天赋异禀、高大强壮的人。这些人也往往是重点培养的勇士，会穿特制的甲胄。这些条件下，一百斤也是可以达到的。哪怕没有内力，也依然能使用，只不过机动性就会出现问题了，所以还得看地方使用。
说到底，战争是最激烈，也是最公平的竞争。人类为了战争，是可以榨干自己最后一丝潜能的。理论上，铠甲的强度只要及格就可以，再多的部分，提升就比较有限了，并没有代差级别的压制。
但是，只要能取得一点优势，大家依然乐意为此不惜成本和代价。除了……甚至是大宋，都会设法攒出一支重装军队来保底。可见，这竞争得有多激烈。
而欧洲这边，因为竞争压力没这么离谱，所以发展的思路也不太一样。虽然给后人的印象，似乎都是各种“罐头”，但除了东罗马走过重装的路线，这边其他的铠甲，都是向灵活轻便方向发展的。
在古代，铠甲要应对各种冷兵器，尤其是箭矢。如果说，一支古代军队的上限，是由格斗能力决定的，那它的下限，就是放箭和抵御箭矢的能力决定的。
作为“垃圾兵过滤器”，弓弩发射的箭矢，能够在远距离，就高效地把无甲目标排除掉。这样一来，通过堆积大量低素质士兵，来维持阵线，乃至靠人数优势多打一取胜的思路，也就愈发困难了。所以，只要是有点追求的军队，肯定会在这方面下功夫：一边要增加自己的投射能力，一边又要增加防御敌人投射的能力。这二者，是缺一不可的。
在这方面，中原地区和其他地方，差别就非常明显。
大家都知道弓箭很好用，但这东西不是人人都用得起的。中原人能把昂贵的箭当成消耗品，像雨点一样射出去，其他人可就不好说了。
中世纪晚期的欧洲，用弓箭最出名的，就是英格兰王国。他们的军队骨干，就是由长弓手组成的。
在英格兰，标准情况下，普通自耕农拥有一块30英亩的份地（大概180市亩），能够让他们获得一到两英镑的年收入；而富裕自耕农，年收入范围是2-5英镑，可以自备弓箭和防身武器，并且日常练习射箭。王国政府把这些人成为“约曼”，作为主要的兵源，要求每个周末，都要进行集中训练，还要定期进行考核。从战果看，长弓手的训练和组织，在当时算是比较成功的，让英格兰王国拥有了一批性价比极高的步兵，在当时算是比较先进、可靠的制度了。
既然这制度很成功，那么长弓手一定有充足的箭矢吧？很可惜，不是这样的。
究其原因，就是箭太贵了。
中原的箭矢供应一直很充足，容易给人一种这东西很便宜、消耗起来无穷无尽的错觉。但哪怕到现代，好点的箭都不便宜，打废了一支能心疼半天，在古代就更是如此了。无论在哪个地区，箭矢都绝对算不上廉价品，中原不缺箭纯粹是因为人家先进发达，生产力高；其他文明，就没有这么宽裕了。
在英格兰，制作和采购弓箭的制度，是比较成熟的——至少比绝大部分欧洲和地中海国家，都有序多了。由于英格兰本土实在太穷，从国王到农民，想要赚点钱，都得靠出门去欧陆抢劫。全国上下利出一孔，因此，关于军备的政策，也可以较为顺利地推行。
急缺箭矢的时候，国王甚至下过命令，要求国内每只鹅都要提供六根羽毛充当箭羽。一声令下，全国的农民都去薅鹅毛……可以说十分“秦制”了。
而在这种模式下，箭矢依然很贵。100支充当箭杆的好木材，就要16个便士；成品还更贵，10打箭，120支，就要1个英镑。算下来，一支箭就要两个便士——足够雇佣一个爱尔兰长矛兵打一天了。
而且，和所有雇佣兵一样，爱尔兰人的工钱可以克扣，但箭却是没法糊弄的。爱尔兰人没饷银，没吃的，依然可以坚持奋斗一阵子，但箭要是没做好，那是真的射不准。更何况，爱尔兰人战死了，这钱就不用给了，而箭射坏了，那就真没了。
所以，用弓箭作战，是真的不便宜——你这一拉弓，一放箭，嗖地一声，就是一个爱尔兰人飞出去了……这能不心疼么。
贵还只是一种表象，价格看起来也只能部分体现供求关系。因为更多的时候，是有钱也买不到，因为真的来不及生产出来。用看得见的、看不见的手，都没法把它变多。
1338年到1344年，英格兰军队六年间得到的箭矢补充，一共也就13万支。1344年到1351年，英格兰军队则一共用了一百万支箭，包括了1346年在克雷西和法国人决战时的消耗。这之后，英格兰就耗光了存储，赶造的箭也补不上缺口了。
1356年，黑太子爱德华要求国内紧急补充两万四千支箭给他，以应对将要和法国人爆发的大战。结果，王国政府连这点都没能提供，因为老家那边的库存也早已耗尽，一根都没有了。无奈之下，爱德华在普瓦捷，仓促与追击的法军交战，长弓手很快就把最后携带的箭矢用完，甚至开始丢石头来攻击。
战后，英格兰人得到了大量赎金，资金宽裕了许多，赶紧四处采购。在1360年，恢复了28万支箭的库存。这段时间大战不多，大家开源节流，尽量节省，用了二十年，还剩一万多支，算是很不容易了……
而中原那边，唐朝一个军出征，理论上就要携带375万支弓箭和25万支弩箭。宋朝的箭矢干脆是按千万囤的。同时代的元朝，资料少了很多，而洪武初年，箭矢生产已经跌到一年不到二百万支，因为这会儿已经开始大量造火器了。
这种差别之下，欧洲这边的远程武器，影响力肯定就没中原大了。弓箭的筛选能力降低，对防护的要求，也随之低了不少。
而铠甲的发展，终究还是个材料的问题。
箭矢的侵彻能力，受硬度的影响很大。如果防具比较软，那么防护能力就会差很多——后世有一些经典的、失误射穿高压锅之类的案例，就是这个原因。因为这些金属材质很软，所以哪怕足够厚实，也能被流矢打个对穿。相反，而如果表面非常硬，就可以提高效率，不用太厚，也会有很好的效果。要是能比箭头还硬，那甚至可以把箭头磕碎、箭杆挤爆，让大量能量损失在箭矢本身的形变上。
中原的弓箭，发展的很早很快。新石器时代后期，中原的箭镞渐渐从三角形发展为锥形，出现了箭铤，箭镞的长度来到了7到10厘米左右。在一些大型遗址，发现了量产箭镞的作坊。
陶寺遗址这种地区中心里，已经有了从采石、粗加工、精加工到最终存储的明确分工，而且整个流程和各个工坊区，明显都是政权本身在组织和管理。一些产品，还会出口到其他聚落。这种规模的武器生产，也是那个时代很少见的。可以说，从文明一开头，就已经有这种风格上的差别了。
而这种作战环境下，软质护甲就很尴尬了。
到了青铜时代，中原地区也出现过大块青铜板做成的护甲，风格和希腊人都差不多。但这种铠甲基本没怎么流行过，原因也是一样——青铜太软了，防护效果并不理想，反而还很重，副作用已经超过了正面效果。哪怕不缺铜的场合，也很难让人满意。
而之后，弓箭的发展也一直比护甲还快。到春秋后期，《左传》记录说，潘党和养由基比射箭，把札甲堆叠起来射，结果都能射穿七层甲。楚庄王的时候，大贵族若敖氏发动叛乱，首领斗越椒亲自放箭射楚庄王，第一箭击穿了的车辕和战鼓的底座，插在了指挥用的铜钲上；第二箭又穿过了车辕，贯穿了车盖的铜柄。
虽然这些都是个别优秀弓箭手的例子，但此时的护具显然已经不太够用了。一些战车上开始出现附加的青铜板，但说实话，就算加上这些东西，也挡不住那帮能穿战车的狠人。
再往后，弩也开始出现，而护甲依然还是靠皮甲。等到战国后期，已经出现了很怪的情况：两个大国的主力决战，越来越倾向于对峙。战争里充满了围绕堡垒的攻防，乃至双方静坐吃粮的比拼。秦赵、秦楚的战争，都有类似的案例。
等到之后，铁甲普及，情况才有所改变。这里的原因，可能也是攻防的极度失衡。由于远程武器杀伤效率太高，盲目进行大规模冲锋已经不太合适了，将领们开始寻求其他手段，比如工事营寨一类，来减少损失。可见，技术水平和武器性能，本身就会影响战争的形态了。
而铁甲出现的时候，面对的就是这种情况。
由于当时技术水平的限制，硬质甲片韧性就会不太好，没法做的太大，否则就会变得过脆，影响正常使用；而要做大，硬度就不得不降低。两个特性，只能选一个。
这个时候，为了对抗威力过火的箭矢，甲片必须足够坚硬，否则就和之前的护甲材料一样，会被弓箭乱穿。所以，为了实战，中原的使用者就毫不犹豫地选择了小块硬甲的思路。由于弓箭也在发展，铠甲不跟上也不行。从汉朝到唐宋，大家都在不断研究，把表面渗碳、热锻、冷锻等各种工艺，用在这一个个小小的甲片上。
当然，这也是没办法的。毕竟甲和箭的对抗几乎贯穿了整个文明史，是无法回避的。
中原势力互相交战，乃至和草原敌人打仗，一般都会先射箭，再格斗。这其中，格斗能力的门槛更高，一些军队腐化的表现，也是过于依赖远程武器，格斗能力下降了。
但这个界定标准的前提，是这一圈的军事水平一直超乎时代，所以能直接忽略基础条件。但在其他地方，就不见得了。像当年汉军远征西域的战斗里，就多次有“射败之”之类的记录，原因就是中亚势力兵弱不堪战，连第一轮的远程对射都过不去，就溃败了。说难听点，这种军队，就没有进入格斗环节的资格……
不过，正如已经提到的，欧洲和地中海世界，远程武器的强度，还没有中亚高呢。而且，这种差别，也是没法弥补的。
郭康对此很能肯定，这个时代的人显然做不到——他自己也做不到。因为这都不是短期内，甚至一两个朝代的差别，而是属于自古以来的差距。难道要让人家从新石器时代就开始补课么……
未来，也看不到地中海这一圈敌人，增强箭矢的可能性，倒是火枪估计会大规模普及。真正应该注意的，已经不是甲箭对抗，而是甲弹对抗了。
不过，火枪子弹的侵彻方式，和箭矢有不少区别。铅弹本身比较软，主要靠强大的动能制造杀伤，所以铠甲表层不用那么硬也可以。相反，韧性更好，结构更优秀的铠甲，才是优点最突出的。
这个时代的冶金技术也更加先进，所以更大的甲片，乃至在甲片外覆盖棉层的做法，也流行了起来。整块铁板做成的一体式的铁甲，在地中海世界，也就是个很合适的选择了。
所以，铠甲的款式，也不用拘泥于很久以前的经验。甲弹对抗，是个两边都在不断发展升级的过程，不同地区的技术有所差别，需要面对的情况也不太一样，最优选择也未必相同。从这个角度说，盔甲和子弹，也都只有“最合适的”，很难说哪个就是“最好的”。能够满足作战需求，实际表现符合对它的预期，就算是成功了。
(本章完)