出乎意料的是，夜未央公司和有关部门并没有像众人以为的那样缄默不言，而是似乎被林小果的质问和群众的态度激怒了，很快便做出回应，态度极其强硬。
夜未央公司严重声明：关于微博博主36真实姓名林小果第二篇长微博发布的所谓证据和内容，我公司拒不承认，并表示这是一起性质极其恶劣，极其严重的恶意栽赃陷害。
关于博主36发布的法律书图片，我公司表示，从未下发相关或者类似的法律书。
我公司再次强调，夜未央化娱乐公司只有一位法人兼总经理，就是孙大国先生照片和身份证号。
孙大国先生是唯一的公司实际管理者，不存在法律书里书写的公司实际掌控者为身份证号为xxxyyy的“真孙大国。”
所谓“真孙大国”照片和身份证是否真实存在，与我公司没有任何关系。
至于博主36的法律书图片，上面有我公司的公章和合同专用章，还有XX公证处的公章，我公司怀疑是其使用网络编辑、PS、修饰等专业技术进行合成造假，请大家不要信以为真。
我公司会紧急和XX公证处沟通，由XX公证处证明绝对没有公证过此法律书，请大家拭目以待。
夜未央公司发声明后不久，众有关部门也纷纷回应。
XX教育部门：关于博主36和部分网友有关孙大国冒名顶替上大学的质问，我部门再回答一次，因为年代久远，信息缺失，关键人不在，无法查证。
我们缺失的不是博主36提供的所谓“真孙大国”的信息，而是当年电脑系统没有普及的年代，各个岗位工作人员经手的信息。
将近二十年过去，相关岗位的工作人员已经换了几茬，很多关键岗位经手人已经退休，回忆不起当年的事情，要么就是不在本地或者已经作古，无法进行追溯。
这就是我们所指的信息缺失，而不是所谓的缺失“真孙大国”的个人信息情况，请博主36和部分网民不要自以为是的揣度，向我们的官方微博发泄情绪，影响我单位的名声，否则我单位会向执法单位报警，捍卫自己的权益。
XX监狱：众所周知，我国是人口大国，国情复杂，很多情况如果完全按照条例规定一刀切，只会导致混乱等问题。
我狱拥有犯人多人，来历复杂，事务繁多，很多事务根本就在管理条例规定之外，无迹可寻，难道根据规定，我们就不管了，听之任之吗？
当然，这话不是说我们就不按照管理条例执行，而是要既有原则性，又有灵活性，以大局稳定为重，把问题处理妥当。
关于“真孙大国”减刑就是一个典型的例子，对“真孙大国”为何从死刑判处死缓，不是我监狱职责，但是对死缓犯人的管理，我们是严格按照监狱管理条例和流程，而“真孙大国”本人也确实做出了重大立功表现，大家也都知道，就是新式井盖的发明和揭发检举其他犯罪同伙。
后者涉及办案机密，不宜公开，关于“真孙大国”发明的新式井盖，在国家专利局的官网上，有关于新式井盖的详细说明，至于发明过程，很遗憾，是孙大国的个人创造过程，我们可没有条件将其拍摄成专题纪录片，也没这个规定，所以无法向公众播放，但是我们可以保证，新式井盖确实是孙大国的发明，否则也不会作为其减刑的功劳。
总之，对于孙大国，因为其创造发明新式井盖，称得上是“情况特殊”，所以我们也没有说错，鉴于其功劳甚大，而且开创先例，有榜样作用，所以我们才考虑大幅减刑，并以孙大国为原型，对其他犯人进行鼓励教育，这样正面影响会更大。
这就是典型的在把握原则的基础上，灵活运用。
我们理解群众的质询，愿意以诚相待，公布我们能够公布的所有信息，但是如果有人恶意带节奏，指责我们推卸责任，工作失职，我们绝不会委屈承受，必将付诸法律行动，捍卫我狱的尊严。
XX律院：关于“真孙大国”改判，当然有法律依据，“真孙大国”也不是没有任何表现，比如真孙大国真正悔改，并由家里赔偿受害者巨额赔偿，这些信息，由于涉及案件机密，我们自然不会公开。
我们的信息是不对等的，所以看到某人和部分网民的质询，我们会感觉非常可笑，这些问题本来不值得我们回应，但是为了避免越来越多的人误会，浪费公共资源，我们还是出来回应，请大家不要相信个别带节奏人的质问，被人当做手中的枪进行利用。
XX执法单位：对于微博博主36的三问，我们作如下回答。
一、你提供的所谓“真孙大国”是夜未央化娱乐公司实际掌控者的确凿证据法律书图片经过调查，夜未央公司没有此类法律书，当然，你可以说是夜未央公司撒谎，但是问题是，我们询问了XX公证处，公证处证明没有，很快，你就会看到XX公证处的声明。
所以，第一个问题我们答复依旧，我单位严肃认真的告诉你和部分质疑的网民，还有全体公众。
所谓的“真孙大国”身份证号图片和夜未央化娱乐公司没有任何关系。
二、别的不说，就上述问题，你的博就存在不实，是彻头彻尾的谣言。
根据律法第三百九十二条，造谣章转发五百次就构成刑事犯罪，你的博已经远远超过这个数目，你觉得我们会处置你不？
微笑三、你提供的视频证据，我们已经看过了，确系为真，但是存在几个问题。
1、光线太暗，侧面拍摄，人物面貌看不清楚，所以不能根据视频中的人物侧面相貌辨认是谁，哪怕双方叫出对方名字也不能作为指认证据，因为完全可以组织好了人员，化妆之后再进行拍摄。
2、视频不全，并没有博主36受伤害的过程记录。
综上两点，我单位认为该视频不能作为抓捕“真孙大国”的证据。