第八百九十八章 一明一暗两主角

古庸的碧血剑完结,剑神的陌刀也已经接近尾声,即将完结。

这两部作品在开始连载之初,就吸引了许多人的目光。

碧血剑自不必多说,古庸新书,万众瞩目。

陌刀则是剑神用来向碧血剑挑战的作品。

当初,剑神高调宣称,“古庸的作品如既往的精彩。”再加上剑神粉丝群“剑家军”的嚣张活跃,使得陌刀的关注度,并不在碧血剑之下。

在两本书连载的过程当中,两部作品便经常被外界放在起进行比较,谁好谁差也引发了不少的争议。

只是由于还在连载的过程中,大家都不知道每部作品的后续发展,争议的次数虽多,规模却不大。

现在,碧血剑完结,陌刀即将完结,外界对于两部作品的评价和争议,也基本上达成了共识。

那边便是碧血剑在整体上,毫无疑问的将要高过陌刀。

究其原因,自然是碧血剑中的金蛇郎君夏雪宜这人物形象,刻画的太过成功。

他是华国武侠史上,出现的第个半正半邪的艺术典型,大大丰富了武侠世界中人性的复杂性。

仅此点,金蛇郎君夏雪宜这个人物,便足以成武侠世界中,个绝对的经典人物。

既然如此,陌刀又哪里会是碧血剑的对手。

这个结论,无聊是武侠作者武侠迷,还是剑神本人,都是认可的。

即便是直非常嚣张高调的“剑家军”们,也不敢跳出来反驳。

如果他们敢出来反驳,那就不是嚣张高调,而是脑残了。

整个武侠界都公认的事实,你还敢反驳,不是脑残又是什么

不过,除了金蛇郎君夏雪宜之外,其它就有不少的争议了。

比如,如果碧血剑没有金蛇郎君这号人物,碧血剑还会是陌刀的对手吗

虽然众人知道,这个“比如”并不成立,但讨论争议番,不是很有趣吗

就连武侠作者的圈子里,也就此展开过讨论和争议。

而得出的结论是,没有金蛇郎君的碧血剑,真不定是陌刀的对手。

这样,武侠作者圈子里,关于碧血剑中为什么对出现,金蛇郎君这经典人物的两种说法,便开始在外界流传。

在侠迷部落论坛,关于这两种说法中,哪种的可能性更大,还引发了大规模的热议和争论。

其中,以古庸迷为首的批武侠迷们认为,那自然是古庸有意为之。

那是古庸笔力强劲的体现,把个配角,刻画得比主角更加成功,这显然比直接把个主角刻画成功,要困难得多。

说什么是笔力不够的无心插柳,那你倒是让其他那些武侠作者插个来看看插出个来,就算我输。

而以“剑家军”为首的批武侠迷则认为,那定然是古庸笔力不够的无心插柳。

至于原因嘛,没有原因,反正我就是这么认为,你能杂的

有本事你们去问古庸,让他自己说是什么原因如果他自己说是有意为之,那么我们就信了。

问古庸的确有人在古庸的微博上留言,询问古庸到底是哪种原因

但大家知道,古庸应该不会对此进行回答。

因为,古庸无论回答是哪种原因,都会让外界不停的放大解读,不解读出个二三四来,是不会收手的。

事实也是如此,古庸的微博迟迟不见有反应。

双方争论阵无果之后,“剑家军”们灵机动,找到了新的切入点。

金蛇郎君刻画的很经典,我们不敢反驳,这是事实。

不过,既然金蛇郎君是个配角,而他却比主角袁承志的刻画更加成功,那我们是不是可以说,碧血剑其实是部失败的作品

因为,般来说,配角可以刻画的非常成功,但主角就需要刻画得更加成功,不能让配角抢了风头不是。

这种说法,度让“剑家军”方赢得了话语的主动权。

因为,对于这种说法,古庸迷方并不好反驳。因为在碧血剑中,配角比主角更加出彩,这是事实。

关于这个问题,武侠作者们的圈子中,其实也有些讨论和争议。

直到新派武侠奠基者,已经封笔多年的武侠大家梁生的条微博的出现。

梁生的微博是这样的,“纵观碧血剑书,在我看来,这本书其实有两个主角。除了明面上的主角袁承志之外,还有个隐藏的主角,便是金蛇郎君夏雪宜。

我为什么要这样说大家如果仔细回想下碧血剑的剧情,便会发现,有许多的剧情,都和金蛇郎君有着千丝万缕的联系。明面主角袁承志所做的许多事情,也都和金蛇郎君有关系。

从某种程度上可以说,是金蛇郎君这个人,在推动着碧血剑的故事的发展。所以,金蛇郎君其实也是碧血剑的主角。碧血剑是部构思巧妙的双主角作品。”

梁生虽然已经封笔多年,但他在武侠界的地位,却依旧还在。

他的这条微博经出现,很快就在武侠作者的圈子,以及武侠迷之间传开。

“隐藏主角明暗的双主角作品还可以这样进行创作”而无论是武侠作者,还是武侠迷,在第时间都是愣。

双主角又或者多主角的作品,大家自然不奇怪。这样的作品虽然不多,但的确是有。

不过,在那些作品中,无论是双主角,还是多主角,那都是明面上的主角。

这明暗,而且还暗得这么不明显的双主角,大家还是第次听说。

大家的第反应是有些怀疑,这听上去似乎不大靠谱嘛。

但仔细回想碧血剑的剧情,大家心里又是惊。因为,大家发现许多的剧情,还真是和金蛇郎君有着千丝万缕的联系。

这么说来,金蛇郎君似乎还真可以说是碧血剑的主角。

更重要的是,既然金蛇郎君也是主角,那岂不就表明,金蛇郎君的出彩,是古庸有意为之的了。

之前的那两种说法,显然已经有了准确的答案。