The Last Detective
●彼得·拉佛西（Peter Lovesey）／著
●简单／译
一具赤裸的女尸自湖底浮起，死因难测，身分糢糊，警方为之头痛不已。然而它却是一场理念的较劲——它考验了电子仪器办案的效能，也提供信奉侦探办案者再试身手的舞台。
在所有的调查不得不回到原点的时候，一名教授带来了令人振奋的线索。“最后神探”戴蒙探长紧咬住这条大鱼不放，发挥其侦探本色，深入本案相关人物的生活，感情世界，进行心理攻防，然而在上司下属的交相掣肘下，他为本案付出了极大的代价，但也终于发现了令人错愕的真相……
《最后神探》（The Last Detective，1991）是我在“谋杀专门店”里选的几部（年份）最新的作品，做为书名的“最后神探”一词，在书中不仅是一句恭维的话，也是一句讽刺的话，但从我的想法，它更一语道破推理小说发展史上一个尴尬而有趣的处境。
随着真实世界“侦探”技术的发展，益发让“古典侦探”的地位感到尴尬。古典侦探小说里，那位咬着菸斗的奇怪思考机器，观察问案，宣布判断，全是一个人占领整个舞台的独脚戏；如果旁边另有显要角色，那也是用来衬托主角聪明的“华生医生”之流，并不是真正用来破案的合伙人。我们可不可以这样说？古典侦探其实是一种“个体户”式小本经营的英雄事业。……
对众多思古之幽情的读者们，——作家何独不然？——推理小说应当如何继续维护这个传统与梦幻呢？有的作家从善如流，发展出完全符合现代“警察办案程序”（Police Procedural）的小说，最有名的例子应该就是创造了“第八十七分局”（87th precinct）的美国推理小说家艾德·麦可班恩（Ed McBain，1926- ）；有的作家则守着古典时期的黄昏，创造出一种新旧交替的来，今天我们要读的英国小说家彼得·拉佛西（Peter Lovesey，1936- ）的作品《最后神探》，就是这种取向的代表作。