一场大战结束，又要给中央写报告了。
9月21日下午，中国作协党组会上，刘白羽提出，要郭小川来起草。26日上午，邵荃麟、刘白羽、郭小川、严文井等作协五人核心小组成员开会，就报告内容谈了一个提纲。郭小川27日动笔，30日写好《关于批判丁玲、陈企霞反党集团的经过报告》初稿，下午打印出来，征求意见。10月10日党组会上，大家对报告基本满意，又提了修改意见。
10月16日上午，作协党组的三位书记到周扬处开会，讨论对丁玲、陈企霞等人的处理。郭小川日记中说，“周扬同志走了半小时（到小平同志处），回来后由他主持讨论到十二时。决定开除几个人，把他们分配到下层去生活。最近就分别进行谈话，处理他们的党籍问题。”十分耐人寻味的是“到小平同志处”那半个小时，显然，对丁陈的处理要经过中央。
11月4日上午，周扬在中宣部主持会议，讨论作协党组《关于批判丁玲、陈企霞反党集团的经过报告》，和《关于丁玲、陈企霞反党集团分子的处理决定》。
《关于丁玲、陈企霞反党集团分子的处理决定》说：“关于丁玲、冯雪峰的作协副主席的职务，拟由作协向主席团建议，采用通讯方式征求作协理事的同意，解除他们的副主席职务。丁玲等人的其他行政职务及刊物编委等应一律解除。人民代表和作协理事等名义，在下届选举时，另行处理。作协会员的会籍，可不变动。拟让丁玲等人深入基层生活，改造思想，继续写作。”
11月26日下午，郭小川又起草了撤销丁玲、冯雪峰中国作家协会副主席的报告。
12月2日，《中国作家协会党组关于批判丁玲、陈企霞反党集团的经过报告》上报中宣部并转中央。报告很长，将近六千字。
《报告》中说：“这次会议是一九五五年八九月间党组扩大会议对丁、陈反党集团批判的继续。前年会议以后，丁玲、陈企霞实际上不但没有接受党对于他们的批判，痛改前非，反而从去年下半年起，暗中结合力量，继续反党活动。党组为了和他们进行斗争，于今年六月间再度召开扩大会议，展开辩论。最初的三次党组扩大会议是在六月初大鸣大放阶段召开的，在这些会议上，丁玲、陈企霞、李又然等公开向党进行了猖狂的进攻。从七月二十五日第四次会议起，开始了对丁、陈反党集团的反击。”
《报告》说，“新的反党活动”主要表现在：“一、勾结党外右派，和文艺界其它反党集团，利用整风初期大放大鸣机会，进行推翻党对文艺工作的领导，篡夺文艺工作的领导权的阴谋活动；他们不仅勾结了《文汇报》的右派分子，企图在报刊上为一九五四年检查《文艺报》翻案，为丁、陈反党集团翻案，而且与美术界的江丰反党集团以及人民文学出版社、《文艺报》等处的右派分子们互通声息，相互支持，企图把这许多反党的潮流，汇合成一支巨流，推翻党的领导，由他们这一派人物取而代之。二、分裂文艺界，破坏党内团结和文艺界党与非党的联盟。丁玲、陈企霞不仅进行反党的小集团活动，而且还曾准备在他们进攻不遂的情况下，退出文艺界，与党公开决裂。丁玲、陈企霞都准备在原拟于今年十月召开的文联全国代表大会上，采用登报声明退出作家协会的办法来向党要挟。冯雪峰身为作家协会党组成员，却背着党组和《文艺报》的几个忠实于他的反党分子密谋筹办《同人刊物》，企图搞垮《文艺报》，他们内定的‘同人’中，就有丁玲、陈企霞、王若望、刘宾雁、陈涌等右派分子和反党分子。这次会议还从历史上揭发了他们反党思想和活动的发展过程，特别是丁玲、冯雪峰多年以来对党不忠和破坏党的利益的行为，使大家更加深刻认识到这个反党集团的危害性。”
《报告》谈到对丁、陈反党集团分子组织处理的初步意见时说：“一、丁玲、冯雪峰的历史问题，尚未作出结论；根据会议上所揭露的材料，又发现了一些新的疑点，因此，我们认为，对他们的历史问题应进一步加以审查。二、关于丁玲、冯雪峰、陈企霞、李又然、艾青、陈明、罗烽、白朗的党内处分问题，亦应予以及时处理。最近，作协各个支部在大会结束后，采取了大放大鸣的方法，普遍地在会议中提出对丁、陈反党集团主要成员的组织处理的意见，绝大多数都主张开除上述八人的党籍，只是白朗比其他七人罪恶较轻，如转变得好，可以考虑是否给以留党察看的处分（直到目前为止，白朗检讨的不好），党组已建议作家协会总支和文化部党组织（冯雪峰、陈明在文化部过党的生活）考虑这些意见，最近即召集总支大会或支部大会作出决议，然后报请上级党委批准。三、关于丁玲等八人的工作问题，我们也准备进行处理。我们初步意见是：撤销丁玲的作协副主席、全国文联主席团委员、全国文联委员、人民代表；冯雪峰的作协副主席、人民文学出版社社长、人民代表；艾青的全国文联委员、作协和美协理事、《诗刊》和《收获》编委；白朗的作协理事、人民代表；陈企霞、罗烽的作协理事；李又然的文学讲习所教员；陈明的北京电影制片厂编剧。保留冯雪峰的全国文联委员、作协理事；丁玲的作协理事。然后根据各人不同情况，分别让他们下去锻炼改造继续写作或监督生产，或另行分配工作。”
《报告》中提到，“作家协会的党内外右派分子占参加斗争的总人数的百分之六点八，其中党内右派分子又占右派分子总数的百分之五十五”。
第二年的1月9日，中共中央转发了这个报告，认为“报告中所述各点是正确的”。
12月6日下午，中国作协党总支召开大会，一致通过开除丁玲的党籍。12月20日下午召开党总支大会，一致通过开除陈企霞、李又然、艾青的党籍。至于作协党组报告中提到的“罪恶较轻，如转变得好，可以考虑是否给以留党察看的处分”的白朗，仍然没能逃脱厄运，12月25日郭小川日记中记载：“白羽、默涵又来谈白朗的处理问题，最后还是决定开除党籍，撤消代表。”谁也别想逃掉。
丁玲的全国人大代表，毛泽东已经有话，肯定当不成了。1958年2月举行的第一届全国人大第五次会议，代表资格审查委员会经审查认为，有38人“已经丧失继续执行全国人民代表大会代表职务的合法根据，不应出席本次会议”，其中就有丁玲。在“会前由原选举单位正式撤消代表资格”的16人中，有冯雪峰、江丰。
在12月里，中国作协开了三次大会批判康濯，党总支大会宣布了对逯斐、李纳等人的处分决定。2002年2月5日，笔者看望李纳时，谈起1957年作协的反右斗争，李纳说：刘白羽厉害得很，找我谈话说，你还像个战士吗？你和萧三一样，党龄越长，思想越落后！我在作家支部会上的检讨本来大家都通过了，刘白羽说不行，还要加温，不要以为仅仅是思想落后就不能开除你的党籍！在反右斗争接近尾声时，刘白羽又找我谈话说，邓小平同志讲了，丁陈反党集团只划七个人，不能再扩大了，要不然，你们几个人（指李纳、逯斐、厂民等同丁玲关系较密切的人）都得划为右派。
张僖说：当时作家协会划定右派，不光考虑现行问题，也考虑历史问题、生活作风问题等等，基本上是老账新账一起算，还有个和领导关系好坏问题、在群众中人缘问题。程序是这样的：先由党支部提出某人的材料，报到作协党组讨论，只要支部报上来，基本都划，除非某个党组领导人坚持不划。张僖还说，有些事情周扬可以说了算，有些时候说了也不太管用。比如周扬说：“艾青就是这么个人，就爱说些怪话，能不能不划？”但艾青还是划了右派。周扬说：“白朗还是写了许多好东西，在妇女界做了很多事情。”会后刘白羽找她谈话，要她和罗烽划清界限，白朗说：“我和罗烽是一致的！”于是也划了右派。舒群本来是要划右派的，但周扬坚决不同意，结果舒群躲过了这一劫难。丁玲因为是全国妇联的执行委员，听说邓颖超、康克清还都委婉地说了些好话，但没有起作用。