大一下，刚入学的新奇被渐渐冲淡，大学的节奏也渐渐适应，即使曲衍森自认为花费了更多时间在学习上，可固有差距在那，他的进步十分有限，表现在考试成绩时，他不进反退，只考到了第九名。
沈潇茗依旧第一。
奖学金申请也下来了，曲衍森初步估计自己可以拿到三等奖学金，谭彦比他高一个名次，也是三等，张星翰可以拿到二等。
即使心态放缓许多，曲衍森还是有一丝惘然。
不过有一个好消息，父亲的病情有进展，母亲的腿也可以下地干活了，家里的开支也不需要以前那么大。
一个暑假他做家教能拿到一万六，再加上之前攒的一些钱，明年这个时候他就能还沈潇茗那条裙子了。
等大二开学，大家的哀嚎声如出一辙。
这个学期的课布几乎满了整个课表，星期一到星期五都有早八，今天这节正好是必修的刑事诉讼法学。
沈潇茗打着哈欠进了教室，向前座的曲衍森伸出手，后者自觉地将金枪鱼三明治和冰美式递给她。
曲衍森看着她萎靡的神色，关切道：“昨天没睡好吗？”
沈潇茗说起这个就有点火，喝了口冰咖啡提神：“带着一群小白做科研立项，一张问卷表都不会设计！”
曲衍森默默转过头去，沈潇茗的抱怨对他是天方夜谭——本来他也想参加科研立项，但是这个学期课表太满了，而且他还要兼职，所以放弃了。
不一会儿，刑诉法老师走进教室，打开了PPT，封面上赫然描述着曲衍森最近了解到的一个案件——崔应捷案。
崔应捷因无照经营城管大队查处后，持刀威胁、阻碍城管人员的正常执法活动，并持刀猛刺城管队副队长颈部，伤及受害人右侧头臂静脉及右肺上叶，致受害人急性失血性休克死亡。
曲衍森最初看到这个案件时，只觉得崔应捷控制不住自己的情绪，是激情犯罪，但通过渐渐了解，曾经身无分文、求助无门的他很同情崔应捷。
因为那辆三轮车是崔应捷唯一的财产，还是借款买的。
在刺伤城管之前，他苦苦哀求，丝毫没有一个退伍军人的铮铮铁骨。
当赌上一切也无法挽留最后的所求之时，他无法保证自己冷静，所以他和崔应捷的辩护律师抱有一样的看法，崔应捷只是故意伤害致人死亡。
崔应捷的两位辩护律师对此给予了陈述：“犯罪的故意有两个特点：一是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果；二是行为人对危害结果的发生持希望或放任的态度。崔英杰与被害人素不相识、无冤无仇，崔英杰的行为是在挽救自己三轮车的同时，担心自己人身可能受到强制，急于脱身时一次随便的挥刀。”
但是检察院指控崔应捷是以暴力手段妨害城管执法人员执行公务，并持刀行凶致人死亡情节恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
刑诉老师向同学讲解了大致过程后，要求道：“支持辨方的举手。”
大部分同学举起了手，其中包括了曲衍森。
后者转过头，看向沈潇茗。
她没有举手。
老师随机抽取了支持辩方观点的一名同学，谭彦被抽中，站起来阐述自己的观点：“摆摊是当事人唯一的生活来源，城管的做法让当事人失去了生活保障，当事人是急迫之下作出的行为，不存在故意，而且城管的执法行为不符合合理的要求。”
老师点点头，又问道：“支持检方的举手。”
沈潇茗还是没有举。
老师见沈潇茗都不举手，而沈潇茗又是法学院的第一名，不免好奇她的想法：“沈同学，你是什么看法？”
大家纷纷投去目光，沈潇茗站起来，提出自己的疑问：“我只是在想，什么情况下可以定为过失。”
“嗯？”老师让她展开说说。
“这里所说的合理是站在崔应捷和执法制度角度的，城管只是执行制度的人，身为公职人员，如果他放过崔应捷一个，是他工作的失职，崔应捷完全可以用其他方法追回。”
谭彦忍不住站起来反驳她：“崔应捷只是个农民，他只能想到城管带走了他全部家当。”
沈潇茗目光一沉：“那他更应该了解当地的执法情况，而不是像个莽夫一样行事。而且被逼无奈就不是故意？他一个军人，不知道刺什么地方是致命的？还是你能保证人在无比愤怒的情况下没有杀人的动机？如果谁杀人之后都涕泗横流地表示不知道，那是不是都可以认定为过失？”
谭彦顿时哑口无言，杨子博也参与辩方：“崔应捷作为一个军人应该知道人的致命处，但是沈同学你能证明紧急情况下，他还能作出这样的判断吗？一瞬间的想法和他实施行为的想法是一致的吗？再者他如果按照你说的他是故意伤人且知道何为要害，他为什么不直接抹脖子或者刺向心脏？如果我们真的要去追究一瞬间的想法，谁又能在这场审判中幸免？”
沈潇茗气定神闲道：“我不是在追究一瞬间的想法，而是我不认为事后的悔过行为能够证明他当时不是故意。如果有足够的证据证明他当时就是故意，他就应该被认定为故意。”
同学们听到沈潇茗说完，大部分都点头同意，老师也投去赞许的目光。
杨子博若有所思，犹犹豫豫坐下。
这时曲衍森举起手来，老师示意他发言。
“我认为即使证据证明崔应捷在一瞬间有故意杀人的想法，也不应该认定为故意杀人。因为首先在绝望之下，大部分人都有极端的想法，人的认知能力也会随着情绪下降，所以在认知能力下降的情况下，按照一般军人的标准，故意杀人的行为也要表现为常见的致命伤，比如脖颈大动脉或者脑袋，刺胸部的行为显然不符合这个‘一般标准’。”
曲衍森说完第一部分，深呼一口气，不急不慢继续道：“其次，受害人在被刺伤胸部后没有当即死亡，如果只看案发当场，崔应捷只有继续补刀才能被认定为故意杀人。”
张星翰一开始就支持检方，此刻表示不赞同：“你这个是司法经验，因为一瞬间的想法太难证明，所以才有这些标准，但是从根本上来讲，如果证明了杀人有主观故意，就应该被认定为故意杀人，顶多是激情杀人，在社会危害性上有所减弱，可以从轻处理。”
曲衍森依旧坚持自己的观点：“我还是认为我们不应该站在理性的角度，如此严格地要求人性，毕竟我们在情绪之下都有超过行为本身的想法。”
杨子博立刻接话：“对啊，我妈有时候火气上来恨不得砍死我呢。”
全班哄笑，思维的天平慢慢趋向曲衍森这边。
沈潇茗听此，目光锋利起来：“本能无错，但是社会有文明的驯化，所以父母就算再愤怒也会控制自己，不做出伤害行为。从放任复仇本能肆意，扩大到同态复仇的限制，再到如今法律，我们不能不对人性有社会的要求。况且你的主张有多少是出于同情呢？”
曲衍森反应迅速地回应：“如果是全社会的同情，法律也不考虑吗？”
沈潇茗正色道：“如果全社会的同情会对法律进行破坏，我并不认为法律应该考虑，因为如果情理让世界的某个领域再次进入一个无序的状态，那这样的情理又何尝不是多数人的暴政？”
有人点出：“对啊，如果是这样，不就会演变成让舆论审判案件吗？”
曲衍森沉默，他没有想到这一层，但还是想坚持自己的看法，几番欲言又止。
谭彦也不甘心，但无话可说，只好作罢。
这时，老师抛出了一个引子：“不听舆论只凭法理，也会使国家动荡，社会不安。”
曲衍森迅速补充：“法律的确该超越民众的偏见，但是超越偏见之前，也应该聆听民众的声音，毕竟法律有其自身的价值，正义在其中，公平亦在其中，这些价值难道不是全社会所共建的吗——法律不能成为法律人的一言堂吧。”
眼见着这个问题有说不尽的趋势，沈潇茗将话题拉了回来，并坚持：“这是立法层面的讨论，但是在司法层面，我依然倾向于只要证明了故意，就应该认定为故意，法官可以考虑在主观恶性和社会危害性上做刑罚的加减法。”
这里所说的“加减法”已经留有余地了，饶是刚开始支持辩方的一行人也不得不思索沈潇茗所说的这几点。
老师也给予赞许地点头。
……
课堂上的辩论结束，不少同学对沈潇茗这个全院第一有了实感，纷纷课后找她交流，没想到以高冷闻名的沈潇茗，不仅没有拒绝，反而针对这一案阐述得更加详细。
杨子博已经被沈潇茗折服，张星翰则表现得不咸不淡：“她高中演讲比赛就可以碾压四方了。”
惟有曲衍森，已经习惯了沈潇茗的发号施令，虽说只是就课上合理讨论，可“忤逆”沈潇茗，多多少少让他事后发懵。
输了辩论，谭彦不太服气：“像沈潇茗这种阶层的人，当然可以居高临时地审判底层人民。”
对于这点，曲衍森最有发言权：“她没有这种想法，她只是理智大于情感。”
杨子博也很豁达：“是啊，当时森哥在外面发传单，还是沈潇茗怕他感冒加重，才打电话给我的，她应该没有外表那么冷冰冰的。”
正说着，曲衍森接到沈潇茗的消息：【饭】
“……”
她倒是简洁，如今一个字也不愿意和他多说了。
不过都说律师在家里习惯性沉默，曲衍森也隐隐能体会到这种感觉——在外舌战群儒，在内惜字如金。
他收起笔记本，骑单车到丹青书院，凭借经验做出一桌饭菜。
沈潇茗吩咐：“剥壳。”
曲衍森照做。
一条条红白相间的虾肉裹着酱油，咀嚼时是弹牙的口感，沈潇茗满意地点点头。
吃过饭，沈潇茗又让他打扫卫生。曲衍森自然不敢有异议，角落里的盆栽的底都擦得锃亮，唯恐大小姐嫌他粗手粗脚。
做完这些，沈潇茗还在跟人打电话，一口流利的美式英语，曲衍森不敢上前打扰，俯在茶几上写笔记。
“——我课上说的东西记那么认真？”忽然，他背后响起沈潇茗冷不丁的声音。
曲衍森张皇地回头，连忙把笔记本合起来。
可沈潇茗已经看到了，双手环胸道：“你不会可以问我，没必要私下用功，还是些无用功。”
曲衍森越听越不好意思，他的确仰慕沈潇茗，可也只敢偷偷的。如今叫沈潇茗发现，他不禁攥紧了笔杆。
沈潇茗看他这怂样，忍不住发笑，猛地凑近他：“曲衍森，你是不是喜欢我？”
后者吓得连连后退，整个人变得结结巴巴：“我……没……”
“哼，没有最好。”沈潇茗像一只高贵的猫，以睥睨的姿态打量着他，“你那么穷，我们之间是不可能的。”